印度高调进军中亚：雄心与现实之间的巨大鸿沟

在展开讨论前，诚挚邀请您点击关注按钮，这样您能更方便地参与互动交流，同时获得独特的阅读体验。感谢您的支持！

编辑：F

印度抛出全球大国愿景，中亚战略暗藏玄机

印度近期突然对中亚地区展现出异乎寻常的热情，高调宣称要成为全球性大国和延伸邻国的可靠伙伴。然而，这场看似充满希望的外交攻势背后却暗藏着诸多矛盾。新德里试图借此平衡中俄在该地区的影响力，却受限于自身资源不足、地理阻隔和战略局限，反而可能加剧中亚地区的分裂风险。

展开剩余83%

这场声势浩大的合作倡议，究竟是印度对抗中国、争夺地区话语权的政治表演，还是真能为中亚各国带来实质性的发展机遇？让我们深入剖析其中的玄机。

雄心勃勃的战略宣言

印度首先为自己打造了一个宏大的战略定位。它不再满足于南亚区域强国的角色，而是将目光投向了全球性大国的宝座。在这个战略蓝图中，中亚被视为连接欧亚大陆的关键枢纽，是必须争取的延伸邻国。

为给这个战略背书，印度精心设计了三大理由：

1. 地缘平衡考量：主要针对中国的影响力。印度认为中国通过一带一路倡议和与巴基斯坦的紧密合作，正在其西部形成战略包围圈。因此，印度希望在中亚开辟第二战场，为地区国家提供替代选择。

2. 全球野心驱动：印度正积极塑造全球南方领袖形象。为填补外交版图的空白，拉美、南太平洋和中亚这些以往被忽视的地区，现在都成为重点经营对象。

3. 历史文化牌：莫迪2015年访问中亚时就反复强调双方共享的古丝绸之路文明、佛教传播历史等文化遗产，试图以老朋友身份区别于其他大国。

然而，华丽的辞藻掩盖不了现实的困境。在印度所谓的延伸邻国战略中，中亚实际处于末位。与中、俄、美等国的实质性投入相比，印度的资源承诺相形见绌。加上地理上的天然阻隔，其战略优势更无从谈起。这种雷声大、雨点小的做派，难免让中亚国家心生疑虑：欢迎态度虽真诚，但印度的承诺究竟有多少含金量？

互联互通的美好愿景与残酷现实

基础设施联通是印度中亚战略的核心卖点，也是最难实现的承诺。从理论上说，双方经济确实存在互补性：

- 需要印度药品、纺织品、数字金融和医疗服务

- 印度则渴求中亚的油气资源、铀矿及关键稀土元素

- 2024年9月双方还专门召开首届稀土论坛，探讨合资开发事宜

但理想很丰满，现实却很骨感。印巴长期敌对关系直接阻断了最便捷的陆路通道。印度将希望寄托在伊朗的恰巴哈尔港替代路线上，却面临三重困境：

1. 运输成本居高不下

2. 物流时效难以保证

3. 随时可能遭遇美国制裁

这条生命线的脆弱性，使得印度的经济承诺大多停留在纸面上，成为其战略中最薄弱的环节。

安全合作的矛盾效应

客观来看，印度的介入确实给中亚带来某些利好：

- 为中亚国家提供新的战略选项，帮助平衡传统大国影响

- 在阿富汗问题上，印度视中亚为重要合作伙伴

- 与四国建立反恐联合军演机制（土库曼斯坦除外）

- 提议资助地区反恐和禁毒行动

然而，印度的参与方式却带有破坏性：

- 对上合组织等现有合作框架造成侵蚀

- 参会动机转为阻挠不利议题，而非建设性合作

- 2023年任轮值主席国时，将线下峰会改为线上举行，集中精力筹备G20

结语：理想与现实的巨大鸿沟

印度的中亚战略充满根本性矛盾：

- 怀揣全球大国梦想，却缺乏相应资源

- 构想大陆桥蓝图，却被地缘现实束缚

- 试图扮演平衡者，却造成更多不稳定因素

这些深层次矛盾决定了印度短期内难以成为中亚国家可信赖的伙伴。新德里若想真正深入欧亚腹地，仅靠华丽辞藻和历史情怀远远不够。它首先需要解决的是自身战略定位、资源投入和行事方式的内在矛盾。这条崛起之路，对印度而言依然漫长而道远。

发布于：天津市